據(jù)美嘉導(dǎo)師了解到，近年來，加拿大政府在其移民政策上作出了許多改動(dòng)，包括取消投資移民、改革公民入籍法等。

據(jù)報(bào)道，加拿大政府現(xiàn)正考慮進(jìn)一步取消出生地主義的移民政策，這就意味著今后即使嬰兒在加拿大出生，也不一定會(huì)自動(dòng)成為加拿大公民。

根據(jù)加拿大移民部一份2013年的機(jī)密文件，多個(gè)聯(lián)邦政府部門均建議取消出生地主義政策，認(rèn)為此政策容易遭濫用。

去年加拿大邊境服務(wù)局的文件指出，很多尼日利亞婦女先后進(jìn)入加拿大，有濫用出生地主義政策之嫌。

有報(bào)道指出，有加拿大官員證實(shí)，聯(lián)邦政府確實(shí)在考慮廢除出生地主義政策，但強(qiáng)調(diào)目前尚未后決定。反對(duì)聲音警告政府應(yīng)三思而行，因?yàn)橐坏U除政策，部分在加拿大出生的嬰兒可能變成無國(guó)籍人士。

加國(guó)嬰兒父母均非加拿大公民或永久居民的問題成為聯(lián)邦政府內(nèi)部的討論熱話，有移民部官員向政府建議取消“雙非嬰”自動(dòng)擁有加拿大國(guó)籍的法例。根據(jù)一份由多個(gè)政府部門撰寫、標(biāo)注為“秘密”的建議書指出，加國(guó)每年出生人口總數(shù)約36萬(wàn)，而父母均非加拿大公民或永久居民的嬰兒只500人。公民及移民部前官員及 《Policy Arrogance or Innocent Bias》作者Andrew Griffith認(rèn)為，因數(shù)目極少，故任何公正的人均會(huì)認(rèn)為現(xiàn)階段毋須修例，但文件上卻有支持政府修例的提議。

目前只有加拿大和美國(guó)準(zhǔn)許在領(lǐng)土出生的嬰兒，自動(dòng)獲得該國(guó)的公民資格，然而英國(guó)、澳洲和大部分歐洲已限制這做法。文件再指出，取消父母均非加拿大公民或永久居民的嬰兒擁有加國(guó)公民資格的成本和代價(jià)，以及嬰兒在加出生卻無國(guó)籍所帶來的問題，可能會(huì)遠(yuǎn)超修例的好處。

加拿大政府曾于上世紀(jì)90年代企圖取消父母均非加拿大公民或永久居民的嬰兒享有加國(guó)公民資格，遭公眾反對(duì)而沒有執(zhí)行。